コンペ形式で作品制作を進める上でのメリットとデメリットとは

弊社では弊社に属する多数のクリエイターがおり、同じ依頼に対して複数人が依頼に沿った作品を作り、その中の気に入ってもらった作品を清書して納品するという「クリエイター提案型」というコンペ形式に近い画像等の制作サービスを請け負っています。
ただ、大手の「ココナラ」さんのように一人のクリエイターが引き受けるタイプのサービスが普通と思われている方からは「コンペ形式である意味があるの？」とか「コンペ形式で依頼をするのが（分からない為に）怖い」などというイメージを持っている方もいらっしゃるかもしれません。

そこで、この記事では「コンペ形式で制作を依頼」する場合におけるメリットとデメリット、そしてコンペ形式が向く・向かないサービスを項目分けて説明してみようと思います。

1. コンペ形式のメリット

コンペ形式の最大の利点は、「選択肢の広さ」と「視覚的な納得感」にあります。

多様なアイディアに触れられる
1人に依頼するとその人の作風に固定されますが、コンペなら複数のクリエイターから異なる視点やスタイルの提案が届きます。自分では思いつかなかった「正解」に出会える確率が高まります。
完成イメージを見てから選べる
「依頼したけれど、出来上がりが想像と違った」というリスクがほぼありません。実際に形になった作品を比較して選べるため、決定時の納得感が非常に高いです。
コストパフォーマンス（費用対効果）が良い
一度の募集予算で、複数のデザイン案を手に取ることができます。特にロゴやキャラクターデザインなど、正解が一つではない制作物において、比較検討できる価値は大きいです。
クリエイター探しの手間が省ける
一人ひとりのポートフォリオを読み込んで交渉する手間がなく、募集を出すだけで意欲のあるクリエイターが集まってくるため、効率的です。

2. コンペ形式のデメリット

コンペ形式では「深掘り」や「継続性」の面で注意が必要です。

コミュニケーションの密度が低くなりがち
基本的には最初に依頼者が希望した「募集要項」を読んで制作が始まるため、一対一の依頼に比べて、細かい意図の汲み取りや事前のすり合わせが不足することがあります。
修正の回数に制限があることが多い
選定前の作品に対して何度も修正を依頼することは難しく、基本的には「出された案の中から選ぶ」形になります（ラフ画から１つを選定後、その１つに微調整を行うのが一般的です）。
優秀なクリエイターが参加を避ける場合がある
実績のあるトップクリエイターの中には、「採用されなければ報酬ゼロ」というリスクがあるコンペを避け、指名案件のみを受ける人もいます。
※弊社ではクリエイターが受け取る金額が同一であるため、能力の高いクリエイターが制作を渋るということはありません。
不採用作品の著作権問題
採用した作品以外のアイディアを無断で流用することはマナー違反（および規約違反）となります。良いアイディアが複数あっても、使えるのは選んだ一つだけというもどかしさがあります。
※弊社では追加料金を支払ってもらえれば複数の作品を選んでいただくことも可能です。

3. コンペ形式に向いているケース・向いていないケース

向いているケース	向いていないケース
ロゴ・アイコン作成（形が明確なもの）	漫画・長尺動画（制作工数が膨大なもの）
キャラクターデザイン（個性が欲しいもの）	Webサイト運用（長期的な保守が必要なもの）
新商品のパッケージ（斬新な案が欲しい）	緻密な要件定義が必要なシステム開発
漠然としたイメージを形にしたい時	特定の作家の「絵」が欲しい時